智能手機已經(jīng)是人們?nèi)粘２豢苫蛉钡碾S身之物,出門有可能不帶錢包但是手機肯定是不會容易忘記帶的,誰的手機上都會裝上那么幾款瀏覽器,以備隨時查詢使用,而在使用的過程中往往受限于手機性能和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的原因用得不盡人意。這除了與手機性能和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系之外,選擇一款好的瀏覽器也是必要的功課,能最大程度提高頁面加載速度,提升性能執(zhí)行力,從而帶來更加優(yōu)質(zhì)的使用體驗。

 今天,安下網(wǎng)就對以下六款國內(nèi)的第三方手機瀏覽器軟件進行一系列的測試。不同于以往的是,此次測試均采用登陸專業(yè)的網(wǎng)站測試平臺進行在線測試,由網(wǎng)站直接給分的方法,來分析幾款手機瀏覽器的功能特點和性能差異。

 測試環(huán)境:Samsung s4 、WiFi

 測試網(wǎng)址:Acid2、Acid3、CSS測試、js符合性測試、html5測試

 參測瀏覽器QQ瀏覽器百度手機瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語音瀏覽器

 版本5.5.1.1210V5.4.5.020141118V2.8.0.03.6.11.6

 第一項Acid2測試

 Acid2,是針對網(wǎng)頁瀏覽器及設(shè)計軟件,就支持HTML、CSS 2.0及PNG圖像標(biāo)準的綜合測試,由網(wǎng)頁標(biāo)準計劃小組(Web Standards Project)設(shè)計,在1997年推出首個版本,名為"Acid"。此測試要求能夠正確顯示如下圖所示的圖形。

 測試方法:登陸Acid2測試網(wǎng)址,打開測試網(wǎng)頁,觀察圖形顯示是否正確。

 六款瀏覽器Acid2測試圖

 此次最顯眼的要數(shù)UC瀏覽器了,很抱歉不是因為最好,而是因為最差,測試結(jié)果被其他五款瀏覽器遠遠甩出了幾條街啊。小編都忍不住發(fā)問,UC菌,你腫么了?鑒于結(jié)果圖形不易比較,我們采取滿分十分制,給以上參與測試的瀏覽器打分,越接近測試標(biāo)準得分越高。

 Acid2測試得分

 參測瀏覽器QQ瀏覽器百度手機瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語音瀏覽器

 得分771855

 測試結(jié)果:根據(jù)測試圖來看,表現(xiàn)最好的為火猴瀏覽器,可以從測試結(jié)果圖的大小和形狀距離標(biāo)準圖差距較小得到證明;QQ瀏覽器和百度瀏覽器表現(xiàn)的也還可以,但是從測試圖的大小或是顏色方面與原圖存在著較大差距;雖比不上火猴等瀏覽器,但是天天瀏覽器和solo瀏覽器相較于UC瀏覽器的表現(xiàn)情況已然是超越太多;本輪測試中最差的自然是連個基本的輪廓都沒能呈現(xiàn)的UC瀏覽器了。

 第二項Acid3測試

 Acid3測試是一份網(wǎng)頁瀏覽器及設(shè)計軟件之標(biāo)準相容性的測試網(wǎng)頁,是目前Web標(biāo)準基準測試中最嚴格的一個。瀏覽器開啟此測試網(wǎng)頁后,頁面會不斷加載功能直接給與分數(shù),滿分為100分。

 測試方法:登陸Acid3測試網(wǎng)址,打開測試網(wǎng)頁,記錄測試分數(shù)。

 六款瀏覽器Acid3測試圖

 Acid3測試得分

 參測瀏覽器QQ瀏覽器百度手機瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語音瀏覽器

 得分1001008110010047

 測試結(jié)果:此輪測試,QQ瀏覽器、百度瀏覽器、火猴瀏覽器、天天瀏覽器均是滿分;UC瀏覽器測試得分81,但是在圖形顯示形狀方面與標(biāo)準圖差距較大,相較于上輪測試,表現(xiàn)結(jié)果還算是差強人意;solo瀏覽器測試得分47,網(wǎng)頁瀏覽器及設(shè)計軟件的標(biāo)準相容性相對最差。

 第三項CSS兼容性測試

 本輪將進行574項CSS兼容性測試,通過測試項越多說明瀏覽器的兼容性越好。

 測試方法:登陸CSS兼容性測試網(wǎng)址,打開測試網(wǎng)頁,記錄測試項通過數(shù)。

 六款瀏覽器CSS測試圖

 CSS兼容性測試表

 參測瀏覽器QQ瀏覽器百度手機瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語音瀏覽器

 通過項413734414141

 測試結(jié)果:此輪通過測試的有QQ瀏覽器、火猴瀏覽器、天天瀏覽器、solo語音瀏覽器;測試結(jié)果較差的是百度瀏覽器和UC瀏覽器。小度菌,你難道是被UC菌傳染了嗎?

 第四項Javascript符合性測試

 Google發(fā)布了Sputnik這個包含超過5000個測試的瀏覽器JavaScript符合性檢測工具,可以直接在瀏覽器中運行。點擊測試頁面中的“Run all”即可開始測試。出現(xiàn)的錯誤越少說明瀏覽器越符合Javascript符合性標(biāo)準。

 測試方法:登錄Javascript符合性測試網(wǎng)站,點擊導(dǎo)航欄“Run”,點擊測試頁面“Run all”,記錄測試結(jié)果。

 六款瀏覽器Javascript測試圖

 Javascript符合性測試表

 參測瀏覽器QQ瀏覽器百度手機瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語音瀏覽器

 Javascript測試未完成未完成完成,11項錯誤未完成未完成未完成

 測試結(jié)果:QQ瀏覽器、百度瀏覽器、火猴瀏覽器、天天瀏覽器、solo瀏覽器均未能通過測試。該項測試中,UC瀏覽器錯誤項僅有11項,且順利通過了測試,完勝其他手機瀏覽器。

 第五項HTML5測試

 市面上的手機瀏覽器大都已加入對HTML5的支持,跑分越高就意味著未來,手機瀏覽器在運行各項WEB APP帶來的用戶體驗感越好。

 測試方法:使用以上各款手機瀏覽器登陸html5 test.網(wǎng)站,測試其HTML5的跑分情況,以此作為評判標(biāo)準,跑分最高者得分越高。

 六款瀏覽器HTML5測試圖

 HTML5測試表

 參測瀏覽器QQ瀏覽器百度手機瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語音瀏覽器

 HTML5得分462436460384384384

 測試結(jié)果:從上面一系列圖片可以看出各款瀏覽器的HTML5測試跑分依次為:QQ瀏覽器462,UC瀏覽器460,百度瀏覽器436,火猴瀏覽器、天天瀏覽器和solo語音瀏覽器都是384.,不難看出QQ瀏覽器和UC瀏覽器是旗鼓相當(dāng)?shù)?百度瀏覽器次之,火猴瀏覽器、天天瀏覽器和solo語音瀏覽器相對得分較少。

 以上五項兼容性測試匯總:

 兼容性測試綜合表

 參測瀏覽器QQ瀏覽器百度手機瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語音瀏覽器

 Acid2771855

 Acid31001008110010047

 CSS413734414141

 Javascript未完成未完成完成,11項錯誤未完成未完成未完成

 HTML5462436460384384384

 綜合兼容性測試的各項結(jié)果,我們可以看出以上六款手機瀏覽器都存在自己的優(yōu)勢和劣勢,仍有很大的發(fā)展空間。但是此次測試中,UC瀏覽器并沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的氣勢,QQ瀏覽器和火猴瀏覽器整體表現(xiàn)的較好,百度瀏覽器稍微遜色了些,天天瀏覽器和solo語音瀏覽器也展現(xiàn)出了自己可圈可點的地方。

 當(dāng)然僅憑以上兼容性的測試,并不能完全判斷出以上各款手機瀏覽器孰優(yōu)孰劣。唯一可以說明的是,以上所有數(shù)據(jù)都相當(dāng)?shù)恼鎸嵖陀^,完全可以從某一方面反映出各自瀏覽器的真實情況。

 各位看官,在看完以上幾個測試結(jié)果后,在你心目中是否已經(jīng)有了最中意的那一款手機瀏覽器了呢?擁有最優(yōu)質(zhì)兼容性能的手機瀏覽器可以給你日常搜索生活帶來煥然一新的改變哦。