1、拋棄曾經有用，而現在成為阻礙前行，阻礙提高的教條。

　　各個ppt論壇上總有許多標題為“ppt制作十大絕招”、“三天成為ppt高手秘訣”、“ppt秘技真言”……等等，這些很標題黨的東西不是一點用沒有，而是很絕對化，以不容質疑的口氣說出很多規則，似乎不按此規則制作ppt就是錯的，就是不好的。

　　其實，ppt作為一種圖示化表達的軟件，它就是畫家手中的畫筆，不同的畫家必然會畫出不同的精品，都按一個套路來就完全喪失了畫家的藝術表現力、想象力。初學者學習一些什么“秘技”之類的東西是有一定用處的，但是千萬不能把它當做“圣經”，更不能迷信。因為當你需要進取，需要提高時，這些所謂的“秘技”就是阻礙你前行的障礙。

　　怎么辦?我們需要大膽的突破這些所謂的“秘技”，也就是你初期學到的那些設計規則。小孩還不會走時，學步車就是他的學步“秘笈”，小孩長大了，學步車就成了阻礙，就要拋棄學步車，自己走，走出自己的精彩。這就是突破所有已知設計規則的目的：拋棄曾經有用，而現在成為阻礙前行，阻礙提高的教條。

　　2、在不同條件下，規則必須為適應具體條件而改變

　　“突破”所有已知的設計規則并不是一件容易的事，這里分了很多情況。有的規則本身有問題，所以很容易突破，比如那個以圖取代文字的規則;有的規則適用于初學者，當水平提高后，也容易突破，比如文字字號應該有多大的規則;有的規則卻是來自人們的慣性思維，要突破就要和自己的思維較勁，和很多人的思維較勁，這就很難，比如什么顏色代表什么含義，直線、橫線、曲線分別代表什么含義的規則。

　　在不斷的學習和對設計及對身邊事物的體驗中，其實完全可以找到大量的人們慣性思維的反例。比如對顏色的理解，紅色被認為是代表警示及危險的顏色，可是新娘紅色的嫁衣就是幸福、喜悅和溫馨;綠色被認為是陰郁、平靜，可是綠色植物偏偏是生機勃勃的象征。

　　諸如此類，我們只要仔細觀察就可發現很多反例。種種設計規則不能不說是前人努力探索的積累，有值得學習的地方，可是幾乎每一個規則都有它的局限性，在不同的時間上、不同的空間上、不同的場合、不同的氣氛，很多看似合理的規則瞬間就被瓦解，根本不能適應具體的條件。因此，突破所有已知設計規則的第一要義：在不同條件下，規則必須為適應具體條件而改變。

　　3、突破舊有規則才能有效創新，并獲得設計水準的提高。

　　很多的規則細看起來非常的陳舊而荒謬，比如某些規則說，“同一頁配色不能超過五種(三種)”，這一條看起來就像某個時代，人們只可以穿幾乎完全一樣的顏色和樣式的服裝。而很多優秀的ppt作品早就打破這個規則，并得到了認可。

　　不得不提到那個荒謬的規則，“能用圖則不用表，能用表則不用字，文字是ppt的天敵”，天啊，這規則簡直已經荒謬到要人類回到使用象形文字之前的時代了，那個時代就是所謂的以圖為主的表達方式的時代了。文字是人類進步的一個重要標志，文字能夠表達的含義遠遠超過了圖形、圖片，而且文字表達的準確性比圖片強得太多了，而沒有文字注釋的圖形、圖片將會給人造成非常大、非常多的歧義。所以，抱殘守缺的舊規則弊大于利，除了阻擋人們的進步外毫無意義。這里導出突破所有已知設計規則的第二要義：突破舊有規則才能有效創新，并獲得設計水準的提高。

　　4、要建立自己有足夠辨識度的鮮明風格，就一定要突破那些常用的貌似無比正確的規則。

　　其實想一想，設計是人類很主觀的表達，觀眾也是很主觀的來體驗你的設計的，所謂“不同人的心中有不同的哈姆雷特”。那些看起來很正確、無比正確、一貫正確的規則卻把自由、張揚、個性十足的設計精髓給拋棄了，把自己塑造成很正確的生產線上的模具 ,生產的都是一模一樣無比正確的東西，然后一貫正確地擺到倉庫。作為規模生產，這是必要的，作為設計創造，這就是非常有害的。