數(shù)據(jù)存放問題非常重要，然而在實際應用中卻是錯事連連。經(jīng)常會出現(xiàn)掉盤、卷鎖死等諸多問題，嚴重影響了整體系統(tǒng)的正常使用，所以數(shù)據(jù)專用存儲已經(jīng)成為市場上最關注的安防產品之一。

　　數(shù)據(jù)傳統(tǒng)存儲方式

　　在目前的數(shù)字領域中，最常用的無非是如下四種存儲方式：硬盤、DAS、NAS、SAN。

　　1.硬盤

　　無論是DVR、DVS后掛硬盤還是服務器后面直接連接擴展柜的方式，都是采用硬盤進行存儲方式。應該說采用硬盤方式進行的存儲，并不能算作嚴格意義上的存儲系統(tǒng)。其原因有以下幾點：

　　第一，其一般不具備RAID系統(tǒng)，對于硬盤上的數(shù)據(jù)沒有進行冗余保護，即使有也是通過主機端的RAID卡或者軟RAID實現(xiàn)。嚴重的影響整體性能;

　　第二，其擴展能力極為有限，當錄像時間超過60天時，往往不能滿足錄像時間的存儲需求;

　　第三，無法實現(xiàn)數(shù)據(jù)集中存儲，后期維護成本較高，特別是在DVS后掛硬盤的方式，其維護成本往往在一年之內就超過了購置成本。

　　應該說硬盤存儲方式不適合大型數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)的應用。特別是需要長時間錄像的數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)。一般這種方式都是與其它存儲方式并存于同一系統(tǒng)中，作為其他存儲方式的緩沖或應急替代。

　　2.DAS(直接附加存儲)

　　DAS(Direct Attached Storage)，全稱為直接連接附加存儲，采用DAS的方式可以很簡單的實現(xiàn)平臺的容量擴容，同時對數(shù)據(jù)可以提供多種RAlD級別的保護。

　　采用DAS方式時。在視頻存儲單元上部署相關的HBA卡。用于跟后端的存儲設備建立數(shù)據(jù)通道。前端的視頻存儲單元可以是DVR，也可以是視頻存儲服務器。其通道可以采用光纖、IP網(wǎng)線、SAS線纜甚至于USB、1394線等。

　　采用DAS方式并不能同時支持很多視頻存儲服務單元同時接入，而且其擴容能力嚴重依賴所選擇的存儲設備自身的擴容能力。所以在大型數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)中，應用DAS存儲方式將造成系統(tǒng)維護難度的極大提升。

　　正是由于DAS存儲的這些特點，所以這種存儲方式一般應用于對于DVR的擴容或者小型數(shù)字視頻監(jiān)控項目中。

　　3.NAS(網(wǎng)絡附加存儲)

　　NAS(Network Attached Storage)。全稱為網(wǎng)絡附加存儲，是一種專業(yè)的網(wǎng)絡文件存儲及文件備份設備，或稱為網(wǎng)絡直聯(lián)存儲設備、網(wǎng)絡磁盤陣列。同時NAS對數(shù)據(jù)可以提供多種RAID級別的保護。

　　NAS設備和多臺視頻存儲服務單元均通過IP網(wǎng)絡進行連接，按照TCP/IP協(xié)議進行通信，以文件的I/O(輸入/輸出)方式進行數(shù)據(jù)傳輸。一個NAS單元包括核心處理器，文件服務管理工具，一個或者多個的硬盤驅動器用于數(shù)據(jù)的存儲。

　　采用NAS方式可以同時支持多個主機端同時進行讀寫，具備非常優(yōu)秀的共享性能和擴展能力;同時NAS可以應用在復雜的網(wǎng)絡環(huán)境中。部署也非常靈活。

　　但是由于NAS采用CIF/NFS協(xié)議進行數(shù)據(jù)的文件級傳輸，所以網(wǎng)絡開銷非常大，特別是在寫入數(shù)據(jù)時帶寬的利用率一般只有20%-40%之間。所以目前NAS一般應用于小型的網(wǎng)絡數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)中或者只是用于部分數(shù)據(jù)的共享存儲。

　　4.SAN(存儲區(qū)域網(wǎng)絡)

　　SAN(Storage Area Network)，全稱為存儲區(qū)域網(wǎng)絡，通過交換機等連接設備將磁盤陣列與相關服務器連接起來的高速專用子網(wǎng)。同時SAN對數(shù)據(jù)可以提供多種RAID級別的保護。

　　SAN提供了一個專用的、高可靠性的存儲網(wǎng)絡。允許獨立地增加它們的存儲容量，也使得管理及集中控制(特別是對于全部存儲設備都集中在一起的時候) 更加簡化。正是由于這些特點，SAN架構特別適合于大型網(wǎng)絡數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)的存儲應用，可以應對上千、上萬個前端監(jiān)控點的存儲。

　　目前SAN主要分為FC―SAN(光纖存儲區(qū)域網(wǎng)絡)和IP―SAN(以太網(wǎng)存儲區(qū)域網(wǎng)絡)。它們之間的區(qū)別是連接線路以及使用數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議的不同。雖然FC―SAN由于采用專用協(xié)議可以保證傳輸時更加穩(wěn)定、高效，但其部署方式、構建成本均較之IP―SAN高出很多，所以目前在大型網(wǎng)絡數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)中更多采用的是IP―SAN架構。