5類、6類銅纜的屏蔽（UTP）與非屏蔽（FTP）之爭早已在業界達成共識，在10GBase-T標準頒布之后，關于萬兆銅纜的屏蔽與非屏蔽之爭又擺在了我們面前。在越來越多的萬兆銅纜產品問世并更加成熟之時，是選擇屏蔽還是非屏蔽？

爭論源于線外串擾

早在10GBase-T標準頒布之前，IEEE就已經確認，應用在10G傳輸線上時，外來串擾是限制結構布線系統性能的主要電氣參數；10GBase-T工作小組也表明外來串擾是最重要的噪聲源，并表示，不同于其他噪聲干擾性，外來串擾具有統計隨機性，所以，即使使用先進的數字信號處理器（DSP）算法也很難降低其危害。

銅纜傳輸萬兆，這在技術上是一大進步，因為所使用的傳輸頻率非常高，標準所要求的是500MHz（6類布線系統為250MHz），這就存在著這樣的難題：一個線纜外皮內部不同線對之間的串擾會很大，這一問題會隨著傳輸頻率、信號電平以及外皮內平行線對長度的提高而表現得越突出。500MHz的高頻率將使外部線纜近端串擾（即線外串擾，ANEXT）問題很嚴重，被認為是增加信道容量的最大限制因素。

ANEXT被定義為線纜中的一對線給相臨的另一對線帶來的干擾。在兩個相同顏色的線之間的ANEXT干擾最明顯，這是由于在這對線中它們的紐距是一樣的，更深一層的考慮必須基于綜合線外串擾，即PSANEXT，因為在所有臨近的線對之間也存在感應噪聲干擾，不僅僅是那些相同顏色的線之間。除了線纜之外，配線架相臨的兩個端口之間互相也存在著強烈的ANEXT干擾影響。

為了解決這一技術上的問題，業界采取了眾多技術上的創新讓銅纜在100米的距離上傳輸萬兆成為了現實。具體來講，業界采用了方法包括在線纜、模塊的結構以及連接上都做了很多新的設計，包括使用新的材料、新的制造技術、改變四對線纜的相對位置、改變模塊的印刷電路設計等來改善ANEXT性能，滿足萬兆傳輸的要求。當然，由于不同的廠商采用的技術有所不同也成為了它們在推薦萬兆屏蔽和萬兆非屏蔽方面的觀點有所不同。

屏蔽優先的支持者

到底是選擇屏蔽萬兆還是非屏蔽萬兆，業界的聲音也不同。泰科電子AMP和美國西蒙公司向用戶首推萬兆屏蔽系統。

“進入萬兆應用領域以后，屏蔽系統將逐漸成為銅纜的主流產品。”西蒙大中國區技術總監陳宇通表示。陳宇通就這個問題進行了具體解釋：現階段擬采用萬兆網絡技術的多數是數據中心機房的用戶，他們對數據傳輸有準確率高、抗干擾能力強、誤碼率小、安全性好等要求。以目前的行業技術水平來講，萬兆屏蔽系統是一個理想的選擇。它的線徑較小（相對目前的萬兆非屏蔽）、對施工工藝和間隔距離、彎曲半徑等方面的要求更有利于數據中心的結構特點。屏蔽層與生俱來的特點解決了相鄰線纜間的外來串擾影響，既提高了線路和端口的密度，又保證了信號傳輸的穩定高效。

泰科電子AMP認為，為了確保整個系統性能的一致性，如果使用非屏蔽線纜，用戶需要確保在安裝的系統中所有通信線纜之間保持正確的隔離狀態，這樣需要使用線纜護套來實現對線纜間的分離，但非屏蔽系統不允許不同線纜類型的混合使用，而屏蔽線纜可以和任何通信線纜混合使用。另外，屏蔽具有正反兩方面的作用：它可以保護電路，屏蔽外部噪聲或干擾信號；同時又限制了內部信號向外界輻射，從而避免外部環境免受線纜自身產生的噪聲的影響。當然，泰科電子AMP給用戶如下提醒：使屏蔽層起作用的一個重要前提是必須確保沒有電流流經屏蔽層，通過將安裝的線纜屏蔽層接地就可以阻止電流的經過。

成本優勢成為了“屏蔽優先的支持者”的又一論據。泰科電子AMP認為，相比萬兆屏蔽XG STP布線系統來講，非屏蔽布線系統的價格高5%。陳宇通也表達了類似觀點：以目前的價格來看，萬兆屏蔽比萬兆非屏蔽系統更有價格優勢，這還不包括相關的在橋架和空間上節省的成本。

對于用戶在選擇萬兆屏蔽系統時最應該注意的問題，陳宇通表示，外來串擾最小化、防止線纜外皮變形、優化線槽/管道填充率、支持高密度安裝的能力、便于安裝。

表二：優先推薦萬兆屏蔽系統的理由

◆價格合理
◆Shannon Capacity（香農容量）比6A類 UTP更大
◆使用屏蔽方法來阻止線外串擾，而不是通過空間距離，這樣可以更好消除線外串繞
◆更適合于保密應用
◆在不同環境中滿足多種應用的要求
◆在噪聲環境中可以抗EMI & RFI，較少的偽尖峰脈沖和系統中斷，減少非線纜源的噪聲
◆屏蔽設備已經上市多年
◆非屏蔽優先的支持者

是優先選擇屏蔽系統還是非屏蔽系統，CommScope SYSTIMAX Solutions的觀點與泰科電子AMP和美國西蒙公司不同。CommScope SYSTIMAX Solutions認為，其提供的GigaSPEED X10D UTP（非屏蔽）和FTP（屏蔽）解決方案在功能上具有相同的優勢，同時超越了IEEE 802.3an 10GBase-T布線信道規范和TIA Category 6A及ISO/IEC Class EA規范的要求。是選擇UTP還是FTP作為布線媒介，取決于性能、可靠性、成本、環境、空間、安裝及使用上的便利性以及是否擁有良好的接地點等因素，具體由客戶根據安裝/環境情況而定。對于大多數用戶來講，CommScope SYSTIMAX Solutions推薦選擇GigaSPEED X10D UTP（非屏蔽）解決方案。這是一種真正意義上的全球化便攜式解決方案，在保持安裝和維護便利性的同時，還擁有超過了標準規定的內容。GigaSPEED X10D FTP（屏蔽）解決方案主要用于偏好屏蔽布線的客戶環境，克服了傳統屏蔽解決方案內在的性能瓶頸，完全達到了6A類/Class EA性能要求。

該公司在相關技術白皮書中有這樣的描述，更直接地表明了CommScope SYSTIMAX Solutions的觀點：在信息技術領域, 人們普遍認為布線基礎設施中加上箔屏蔽可以滿足網絡中與IEEE 802.3an 10GBase-T應用相關的需求，且是唯一排除串音干擾的方法。盡管屏蔽系統確實具備自身的優勢，但是10GBase-T 應用并不需要在布線系統中加上箔屏蔽。

在CommScope，我們設計、生產并銷售非屏蔽雙絞線對（UTP）解決方案以及屏蔽雙絞對（FTP）解決方案。我們認為，在排除鄰近信道串音干擾方面，ISO/IEC 11801 EA級（6A類）4-對對稱UTP布線解決方案為用戶帶來的優勢遠遠超出安裝E級（6類）FTP系統。盡管對于大部分數據中心以及商業環境下的用戶來說，FTP在安全性及行業應用中具備一定的優勢，EA級（6A類） UTP仍然是運行10GBase-T應用中銅媒介的首選。我們尊重認為FTP是其最佳選擇客戶，并非常愿意為他們提供目前市場上最出色的FTP解決方案。